总排行榜 总推荐榜 月排行榜 周排行榜 日排行榜
首页 > 最新章节 > 科幻小说 > 策略思维 > 分节阅读_52
《策略思维》

分节阅读_52

作者:阿维纳什·K 字数:4617 热度:25
981,p.D2.
  [3]站在博弈论前沿的研究者担心纳什均衡概念的局限性。他们已经建立起一些博弈,其中直观明显的结果并非纳什均衡,反之亦然。但这些问题并不会影响博弈论的大多数应用。对纳什均衡的局限性感到好奇的读者,可以在Ken
  Binmore即将出版的著作Fun and Games(Lexington,Mass.:D.C.Heath)和David
  Kreps的Game Theory and Economic Modelling(Oxford:Oxford University
  Press, 1990)中找到精彩的讨论。
  第4章 走出囚徒困境
  [1]载于Wall Street Journal,December 4,1986 . [2]Robert Axelrod,The
  Evolution of Cooperation(New YOrk:Basic Books,1984)
  ,[3]这一案例分析概括了他刊登在Monetary Issues in the 1980's( Kansas City:Federal
  Reserve Bank of Kansas City,1983)上的题为“Issues in the Coordination of
  Monetary and Fiscal Policy”的论文。
  第5章 策略行动
  [1] Institutional lnvestor (June 1979)。
  [2]这一术语以及这一分析的大部分内容最早是由Thomas Schelling 在The Strategy of Conflict
  (Cambridge,Mass.:HarVard University Press, 1960)中提出的。
  [3]Oscar Wilde ,Lady Windermere's Fan (London:Methuen,1909) .
  [4]“Economic Scene,”New York Times April 10,1981,p.D2 and April
  15,1081,p.D1. [5]孙子引言译文选自Lionel Giles 翻译的sun Tzu on the Art of War .
  [6]见John Newhouse ,The Sporty Games(New York:Alfred A.Knopf,1983 )。
  [7
  ]我们选取特殊的数字作为成本和收益,目的是以最简单的方式阐述这一观点;使用其他数字可能得出不同的结果。如欲深入了解,参见Avinash
  Dixit与Albert Kyle合写的“The Use of Protection and Subsidies for Entry
  Promtion and Deterrence, ”American Economic Review(March
  1985):139-152 .
  第6章 可信的承诺
  [l]Bartlett's Familiar Quotations(Boston,Mass.:Little,Brown
  &Co.,1968),p.967. [2]Dashiell Hammett,The Maltese Falcon(San
  Francisco:Pan Books,Ario Press,1983),p.15. [3]Hobbes,Leviathan
  (London:J.M.Dent&Sons,1973),p.71. [4]见John
  F.Kennedy在1961年7月25日的讲话。引言选自Fred Ikle的著作How Nation Negotiate(New
  York:Harper and Row,1964), p.67. [5]Wall Street Journal, August
  7,1986. [6]Wall Street Journal,January 2, 1990,p.B1.
  [7]即便如此,拉索先生仍然可能发现,同时和一大群人进行再谈判很不容易。哪怕只有一个人反对,再谈判也得搁置。
  [8]这一例子选自他在兰德研究生院毕业典礼上的讲话,后来以“Strategy and Self-cOmmand
  ”为名刊载在从Negotiation Journal(October 1989)上。
  [9]Prescot, The History of the Conquest of
  Mexico,vol.1(London:Gibbngs and Co.,1896), Chapter 8. [10]同上。
  [11]关于策略承诺的这一阐述及进一步的数学分析,参见Jeremy Bulow , John Geanakoplos 和Paul
  Klemperer的论文“Multimarket Oligopoly:Strategic Substitutes and
  Complements,”Journal of Political Economy93(1985):488-511 .
  [12]这段描述与引言选自Michael Poter,Cases in Competitive Strategy(New
  York:Free Press,1983)。
  [13]Pudd'nhead Wilson's Calendar(New York:W.W.Norton,1980) , Chapter
  15,p.73. [14] Thomas Schhelling,The Strategy of
  Conflict(Cambridge,Mass.:Harvard Universlty Press,1960),p.200.
  [15]一篇引人入胜的用于激励士兵奋勇向前的报道参见John Keegan的著作The Face of Battle(New
  York:Viking Press,1976)。
  [16]参见Fisher,McGowan,and Greenwood's account in Folded,Spindled,and
  Mutilated(Cambridge,Mass.: MIT Press,1983)。
  [17]Ronald Coase,“Durability and MonoPOly,”Journal of Law and
  Economics 15 (April 1972)。
  第7章 不可预测性
  [1]New York Times,October 12,1986,pp.5.1-2. [2]David Halberstam,The
  Summer of'49(New York:McGraw,1989)。
  [3]The Compleat Strategyst,rev.ed.(New York:McGraw-Hill,1966) .
  [4]这个故事的一个更详细的版本参见Christopher Andrew的著作Her Majesty's Secret
  Service(New York:Penguin,1986)。
  [5]摘自Sigmund Freud,Jokes and Their Relationship to the
  Unconscience(New York:w.w.Norton, 1963)。
  [6]John McDonald,strategy in Poker,Business,and War(New
  York:W.W.Norton,1950),p.30 .
  第8章 边缘政策
  [l]这一危机的一个更详细的版本参见Elie Abel,The Missile Crisis(New
  YOrk:J.B.Lippincott,1966)。Graham Allison提供了一个极好的博弈论分析,参见Essence of
  Decision:Explaining the Cuban Missile Crisis(Boston:Little,Brown
  Co.,1971);我们将在本章多次提到。
  [2]证据参见Graham Allison,Essence of Decision,pp.129-130 . [3]Allison,
  Essence of Decision,p.131.他将此归功于Elie Abel对此次会议的记录。
  [4]参见Schelling,Arms and Influence(New Haven,Conn.:Yale University
  Press,1966), p.70 . [5]这些节选的文字摘自Dashiell Hammett,The Maltese
  Falcon(San Francisco:Pan Books,Ario Press,1983), p.169,电影就是根据这本书改编的。
  [6]参见Graham Allison, Essence of Decision.
  [7]这一假设情景选自英国电视喜剧系列片“Yes,Prime Minister”。
  [8]“Inadvertent Nuclear War?”International Security 7 (1982):28-54 .
  [9]两处引文皆选自New York Times Magzine (December 15 ,1985,pp.
  31-69)有关当时海军部长莱曼的一篇文章。
  第9 章合作与协调
  [1]DSK 胜于QWEERTY 的估计基于斯坦福大学心理学教授David Rumelhart 的工作。
  [2]这个故事里的不幸的事实参见斯坦福经济学家W.Brian Arthur,“Competing Technolologies and
  Economic Prediction ,” Options , International Institute for Applied
  Systems Analysis , Laxenburg , Austria , April 1984
  .补充资料选自斯坦福经济史学家Paul David,“Clio and the Economics of QWERTY
  ,”American Economic Review , Papers and Proceedings , May 1985.
  [3]参见W.Brian Arthur, Yuri Ermoliev, and Yuri
章节目录

小提示: 按←键返回上一页,按→键进入上一页

热门科幻小说
完本科幻小说