总排行榜 总推荐榜 月排行榜 周排行榜 日排行榜
首页 > 最新章节 > 科幻小说 > 策略思维 > 分节阅读_53
《策略思维》

分节阅读_53

作者:阿维纳什·K 字数:4621 热度:27
Kaniovski,“On
  Generalized Urn Schemes of the Polya
  Kind”。原载苏联杂志Kibernetika,译文参见Cybernetic 19
  (1983):61-71.通过不同的数学技巧得出相似结果的过程参见Bruce Hill, David Lane,and William
  Sudderth,
  “A strong Law for Some Generalized Urn Processes” Annals of
  Probability 8(1980):214-226. [4] W.Brian Arthur, “Competing
  Techonogies and Economic Predictions,”Options,International
  Institute for Applied Systems
  Analysis,Laxenburg,Austria(April,1984):10-13. [5]参见R.Burton
  1976年的论文“Recent Advances in Vehicular Steam Efficiency,”Society of
  Automotive Engineers Preprint 760340,and W.strack, “Condensers and
  Boilers for steam-powered Cars, ”NASA Technical Note,TN
  D5813(Washington,D.C.,1970)。尽管工程师之间对于哪种方案具有总体优势仍有争论,但蒸汽或电力驱动汽车的一个强大优势在于减少污染排放。
  [6]这些对比参见1988年纽约大学的Robin Cowen 的论文“Nuclear Power Reactors:A study in
  Technological Lock In ”。与结论相关的专业工程师意见来源包括:Hugh
  McIntyre,“Natural-Uranium Heavy-Water Reactors,”Scientific
  American(1975);Harold Agnew,“Gas-Coolded Nuclear Power
  Reactors,”Scientific American(1981);Eliot Marshall,“The Gas-Cooled
  Reactor Makes a Comeback,”Science(1984)。
  [7]M.Hertsgaard,The Man and Money Behind Nuclear Energy(New
  York:Pantheon,1983).虽然Murray用的字眼是“power-hungry”,而非“energy-poor”
  ,但他指的当然是电力,而非影响方面的权力。
  [8]加州大学Irvine分校的Lester Lave找到了有力的统计学证据支持这一说法,参见其文章“Speeding,
  Coordination and the 55 m .p.h Speed Limit,”American Economic
  Review(December 1985)。
  [9]台湾大学经济学家Cyrus Chu将这个概念发展为松懈管制导致的周期性的惩罚的数学证明,参见他的论文“Justifying
  Short-lived Enthusiasm in Law Enforcement”。
  [10]参见他的著作Micromotives and Macrobehavior(New
  York:W.W.Norton,1978),Chapter 4. [11]参见他的论文“Stability in
  Competition, ”Economic Journal(March 1929)。
  [12]The Genral Theory,vol.7( of Keynes', collected works) (New
  York:St.Martin's Press,1973), p.156. [13]关于郁金香狂热的一些有趣故事,参见Burt
  Malkiel的Random
  Walk down Wall Street(New York:W.W.Norton,1975),pp.27-29.Charles
  Kindleberger的Manias,Panics and Crashes(New York:Basic
  Books,1978)则是一部讨论市场兴衰史的具有高度指导意义和娱乐价值的著作。
  第10章投票的策略
  [1]首次从策略角度对小普林尼故事的讨论参见Robin Farquharson的1957年牛津大学博士论文,后以“Theory of
  Voting”(New Haven,Conn.:Yale University Press,1969)为题出版。William
  Riker的The Art of Political Manipulation(New Haven,Conn.:Yale
  University
  Press,1986)为这一现代复述版本提供了更多细节和形式。本书有大量关于绝妙的投票策略的引人注目的历史事例,时间跨度从制宪会议一直到近代通过平等权利修正案。
  [2]有关证明参见他们的著作Approval of Voting(Boston,Mass.:Birkhauser,1983)。
  [3]这一问题参见普林斯顿大学教授Douglas Bernheim和密歇根大学教授Hal Varian近期的经济学研究论文。
  [4]逐项否决权的历史及其结果参见Douglas Holtz-Eakin, “The Line Item Veto and Public
  Sector Budgets,”Journal of Public Economics(1988):269-292 .
  第11章讨价还价
  [l]无程序讨价还价的推广以经济学家Motty Perry和PhiliP Reny近期的研究为基础。
  [2]Larry DeBrock and Alvin Roth,“Strike Two:Labor-Management
  Negotiations in Major League Baseball,”The Bell Journal of
  Economics(Autumn 1981)。
  [3]Howard Raiffe的著作The Art and Science of
  Negotiation(Cambridge,Mass.:Harvard University
  Press,1982)是多问题讨价还价策略的一个绝好来源。
  第13章案例分析
  [1]若要进一步了解这个问题,包括从历史角度重温这个问题,参见Paul Hoffman的内容丰富且引人入胜的著作Archimedes'
  Revenge (New York:W.W.Norton ,1988)。
  [2]哥伦比亚商学院教授Kathryn Harrigan在她的格言“The last iceman always makes
  money” 中表达了这一原则(参见Forbes , “Endgame Strategy ,”July 13,1987,
  pp.81~204 )。
  [3]沙特阿拉伯合作的激励还取决于市场的规模。随着市场扩张,作弊就会变得越来越有利可图,而沙特阿拉伯人可能由于这么做未必出事而不再保持清高,开始偷偷摸摸作弊。在相反的市场上,带头维护卡特尔者可以得到更大的回报。这一结论符合欧佩克的情况。正是在20
  世纪80年代初市场疲软之际,沙特阿拉伯人显然承担了扭转局势的重任,许诺减少自己的产量,从而使较小的成员国可以分享更大的份额。
  [4] Garrett Harding,“The Tragedy of the Commons,”Science 162
  (December 13 ,1968):1243~1248. [5] Martin Shubik ,“The Dollar
  Auction Game : A Paradox in Noncooperative Behavior and Escalation ,
  ” Journal of Conflict Resolution 15(1971):109~111.
  [6]这个运用固定预算以及向后推理的想法是以政治经济学家Barry O'Neill 的研究为基础,论文参见Journal of
  Conflict Resolution .[7]这些证明的一个总结参见F.M.Scherer,Industrial Market
  Structure and Economic Performance(Chicago:Rand McNally,1980)。
  [8]Bruce Ackerman在他的著作Social Justice in the Liberal State( New Haven
  Conn.:Yale University Press,1980)中,为证明这一原则提供了自由主义的另外几种定义。
  [9]从RR开始,然后与GR比较。两者的惟一区别在于罗森克兰茨家的墙壁的颜色,而罗森克兰茨不肯随大流,更倾向于GR.因此我们接受GR.现在轮到GG.它与GR的惟一区别在于吉尔登斯顿家的墙壁的颜色;而吉尔登斯顿作为随大流者,更加倾向于GG.反过来将这一结果与RG对比;这时,罗森克兰茨对RG的偏好应该得到尊重。最后回到RR,既然这是吉尔登斯顿的私事,RR胜出。这一循环可以无限地进行下去。
  [10]Alan Gibbard,“A Pareto-consistent Libertarian Claim , ” Journal
  of Economic Theory 7 (1974):388~410.
  附录
  约翰·纳什:博弈论奠基人*
  假如经济学家是按照他们撰写的论文平均每篇的贡献大小排定座次的话,那么约翰·纳什就有极好的理由争夺头把交椅,能与之竞争的大约就只有弗兰克·拉姆齐(Frank
  Ramsey)。在纳什短暂而辉煌的学术生涯里,他只写了6篇论文,却将非合作博弈论从冯·诺伊曼和摩根斯顿确定的二人零和的局限中解放出来,大大改进了他们对合作博弈的一个重要门类的解答,为如今在经济学、政治学、商业研究和其他学科的思维和模式中占据支配地位的这种方法奠定了基础。
  19
章节目录

小提示: 按←键返回上一页,按→键进入上一页

热门科幻小说
完本科幻小说